在中国的传统里,我们往往讳于谈死、羞于谈(低俗)、耻于谈利。然而,死亡、(低俗)和钱财,却又是人一生之中挥之不去的底色。

在此前的规划中我本来预留了两篇文章,专门谈论生命和金钱:

## 关于我:行走在不确定性中
……
6. 理解生命:从不确定性到确定性
7. 理解金钱:物质财富的本质极其意义

这个周末在思考选题的时候,临到动笔,却又觉得我目前还不足以用一整篇文章来讨论生命。那么我就在本文中,简要对死亡、(低俗)和钱财三个话题进行简要的梳理,一方面是对此前规划的回应(还愿),另一方面,也是对接下来要重点讨论的“财富”话题做一个铺垫。

我在这里谈论这些并不一定讨喜的话题,并不是我对这些问题的思考有多么深入,只是想表达一种不逃避的态度

生与死

人的一生,从生到死,这是确定的。既然生与死已经注定,那么重要的就是过好生死之间的生活——这充满了不确定性。

不确定性、可能性、风险,三者本质上是同一种东西。它既令人担忧,又令人向往。

人的一生就是一个可能性不断坍塌的过程。 在诸多可能性中做出了一个选择,便失去了其余的所有选择,这就是经济学中说的机会成本

只有正视死亡的来临,才会更加珍惜流逝的时光,去做好一个一个的选择,去过好的生活

情与爱

与思想同样深刻的,是人与人之间真挚的感情。我认为感情更加珍贵,它比思想多了一层“双向奔赴”。

各种感情中,又以爱情最令人怦然心动——它既有友情的惺惺相惜,又有亲情的难以割舍,还多了一种血脉偾张的炽烈。

【疑似此部分内容违反相关运营规范,不可助推。我心中不服,但予以整改。删除涉嫌违规的内容。】

食色性也。

人与动物的区别,在于能够审视欲望。正视欲望——在节制中满足、在满足中升华——超越欲望。用理性驾驭本能,抵达更加自由的精神的彼岸。

义与利

君子喻于义,小人喻于利。

在现代生活中,义与利并非对立,而是可以相互成就的。利他与利己,从来不是非此即彼。经济活动本身,就是一种以利他实现利己的机制。

亚当·斯密在《国富论》里指出,个人对利益的追求,通过市场机制,反而能促进社会整体福祉;他也在《道德情操论》里强调,市场的运作,必须以道德(源于共情与利他)为基础。两部著作合而观之,恰是义与利关系的最好注脚——离开义的利,走不长远;离开利的义,则流于空谈。

义利之辨,不只是经济的规律,也是每一个人安身立命的修行。

君子爱财,取之有道。

物质财富的本质及其意义

物质财富,一般以金钱来衡量,本应是通往更好生活的工具,但在追求金钱的过程中,人却极易反过来成为它的奴隶。

财富的本质:能量

马克思在《资本论》中提出,商品的价值,是凝固的无差别人类劳动。这句话启发了我对财富本质的思考:财富是凝固的时间与劳动,是人类协作的媒介。一个人创造财富的过程,本质上是他为他人提供价值的过程,财富是这种创造的结晶。从这个角度看,财富的获取过程本身就携带着道德含义——一个人如何创造财富,折射出他与他人、与社会协作的方式。

当然,这里所说的”创造财富“,不能简单等同于”获得金钱“:财富的多寡,是特定市场环境下对价值创造的一种不完整的映射,既非道德的证明,也非道德的否定。道德高尚而一生清贫者有之,富甲一方而德行有亏者亦有之。真正值得追问的,从来不是一个人拥有多少,而是他通过何种方式获得,又将其用于何处。

财富的意义:工具

财富本身没有意义,意义来自它被如何使用。亚里士多德将人生的终极目标定义为”幸福“,我将其理解为“好的生活”。财富不是这种生活本身,而是通往它的路费。这条路,有远近之别。财富首先要解决生存问题,温饱无忧,方能谈其他。一个不必为生计妥协的人,才能真正选择自己想做的事、想成为的人。从这个意义上说,财富积累到一定程度,买到的已经不是物品,而是选择的自由、是人生的可能性。

财富是工具,工具无所谓好坏,关键在于使用它的人。视财富为目的者,往往在抵达之后感到空洞;视财富为手段者,才能在拥有之后继续向前。真正值得追求的,从来不是财富本身,而是财富所能带来的“好的生活”。

后记

上周发的的健康生活的三个要素阅读量超过了300,这是目前最高的一次。我刚刚在后台截图的时候才发现没有申请原创,不知道是不是没申请原创被系统推荐的概率大一些(我瞎猜的)。

3月8日,由于达成了”被用户收藏10次“的足迹,系统奖励给我300曝光的创作者成长激励,我本来打算用在”健康生活“或者”个人系统“这两篇文章上,毕竟算是经过了时间的考验,结果才发现只能助推7天内发表的内容。明天就要过期了,就只有用在现在这篇上了。

接下来,我计划用两篇文章探讨个人系统中的”物质财富“问题,先从生存和现金流的角度讨论”工作“,顺便谈谈对”事业“的理解;再结合我投资理财十二年的经历,分享我的资产配置思路。

整改后记

这篇文章几小时前发布过,为了不让系统奖励的300曝光过期浪费,我选择了助推。结果审核不通过,说文章涉嫌违反相关运营规范。

我并不认可审核结果,但是选择遵守规则,在这个新发布的版本中删除了相关内容。

我收到审核不通过的私信时,第一反应是想笑:这篇文章仿佛一记回旋镖,击中了自己;随即,我感到不服,并不认可审核的结果;然后,我选择了接受,既然选择了这个平台,就尊重它的规则。最后,我起了一个心愿,或许有一天我会有一个我自己的网站。

总体而言,微信公众号还算克制:只是没有推荐而已,没有删除我的文章,还把没用成的300曝光返还了。